Bar ne u potpunosti...

OK. Osoba optuzena za ratne zlocine je uhapsena, i treba da bude, u treba da joj se sudi, to nije sporno...Ali...Koji su razlozi hapsenja?? Pravda?? Ne bih rekao..

Dobro je sto si ostavio link za naslov "Posto Radovan?" kako bi svi mogli da procitaju clanak, koji je hteo to ili ne, istinit...I to ne vide samo oni koji nece to da vide...

Kazes da treba da mu se sudi...OK i to se podrazumeva, ali gde??

U politizovanom sudu u kom optuzenici iz Srbije naprasno umiru, a ostali se oslobadjaju, ili dobijaju neke mizerne kazne??

Mislim da ne, svako treba da ima fer sudjenje, ko kod, ili sta god da je, jer ipak je "svako nevin dok se ne dokaze suprotno", zar ne??

I oko isporucivanja, da slazem se i sa tim..Neka bude isporucen drzavi u kojij su pocinjeni zlocini za koje se tereti, pa neka mu se tamo sudi...Znam da je ex-Yu podrucje pod nadleznosti Haskog suda, ali je on vise puta dokazao svoju nesposobnost..(Cak ni Milosevic nije proglasen krivim, posle 4 godine sudjenja preminuo je pod sumnjivim okolnostima, znaci on je nevin??? pa, nista nije sudski dokazan, zar ne??)

jednostavno zbog svega ovoga ogorcenost velikog dela populacije u Srbiji je potpuno razumljiva i opravdana, kao sto su i neki od ovih naslova zasluzeni..

A, o politici dr.Zorana Djindjica ne govorim zato sto ne znam dovoljno, ali njega kao coveka ne mogu da smislim, i ne postujem ni najmanje..

Svako ko je 1999 za vreme NATO bombardovanja Jugoslavije gledao EURO news i cuo neku od njegovih izjava shvata zasto...

Daleko od svoje zemlje, u inostranstvu, porucivao je da treba "samo jos malo da nastave agresijom, i da ce Milosevic popustiti...

Mozda je i njemu trebalo da se sudi zbog pozivanja na oruzani sukob, kao prof.dr.Vojislavu Seselju??  

I kad smo vec kod kaznjavanja ratnih zlocinaca, kaznjen je covek koji je oborio helikopter koji se neovlasceno nasao u vazdusnom prostoru koji je on cuvao za vreme vazdusnog napada, i odbio upozorenja i odbio da se idfentifikuje...On nije znao da je civilni...

A, gde se sudi onome ko je bobmardovao PORODILISTE u Beogradu??

Sudi se direktoru RTS-a zato sto je navodno znao da ce telavizija biti bombardovana (navodno, jos nije dokazano), a ne sudi se onome ko je istu bombardovao....

Razmisli malo o tome.........

 I da malo manje ozbiljnih tonove..

Ako si napisao dr.Zoran Djindjic, mogao si i dr.Radovan Karadzic, jer ipak su obojica stekli diplome koje vrede isto, a to se coveku ne moze osporiti, ma ko, i ma sta on bio....:)

 I da mi ne bi bila okacena etiketa radikalne, ili bilo koje druge stranke, unapred se ogradjujem od istih...Samo sam pokusao isto sto i ti, da neutralno pogledam desavanja oko sebe...

se, koliko vidim, bas nasli.

Nismo se našli, ovo će biti duga rasprava

Ni ti kao ni niko drugi nije u obavezi da se složi samnom. Takođe ja ovde uopšte nisam išao objektivnim putem već sam sagledavao stvari skroz sa subjektivne strane.

Razlozi hapšenja su jednostavni, medjunarodna obaveza koja proizilazi iz članstva Srbije u UNu. Haški tribunal nisu osnovale ni EU ni SAD već UN na osnovu Dejtonskomg sporazuma. Koji je potpisao Milošević zajedno sa Tuđmanom i Izdbegovićem (sva trojica zločinci). Čisto da se zna.

Kao prvo, rat u HR i BiH kao i na KiM se mogao izbeći i to je činjenica, a za to bi oni morali da odgovaraju ovde. Kao drugo pošto se rat nije izbegao izgubljena strana u ratu uvek izvuče deblji kraj i to je uvek tako bilo kroz istoriju ne kaže se džabe: "Istoriju pišu pobednici". Pošto je Srbija ove ratove izgubila normalno je da će izvući deblji kraj.

Mene čoveče zanima naša država, a Haški tribunal je problem UNa kao osnivača kao i presude koje on donosi. Mi kao članovi UNa bi trebali da utičemo na to da UN preispita odluke suda pogotovo one oko Haradinaja i Orića.

Takođe nije tačno da su svi sa srpske strane bili osuđeni. Šljivančanin je oslobođen krivice kao i još dvojica ili trojica optuženika srpske nacionalnosti (ako te baš zanima po imence mogu potražiti). Stoga mi je muka kada se govori da su "samo Srbi krivi". Prebaci na HRT pa ćeš čuti priču "u Hagu se sudi samo Hrvatima". Što je za mene dokaz da se sudi svima.

Zanimljiva mi je tvoja tvrdnja: "Mozda je i njemu trebalo da se sudi zbog pozivanja na oruzani sukob, kao prof.dr.Vojislavu Seselju??" - Karadžić je optužen za GENOCID što je najteži ratni zločin, a pored te tače po postojećoj optužbi ima još 10 tačaka među kojima je veoma ozbiljna i ona za opsadu Sarajeva gde su ubijani civili svih naroda koji su živeli (Bošnjaci, Hrvati, Srbi)!!!! Tu je i tačka optužbe vezana za logore !!!! Takođe se skandalmajstoru i lajavom Šešelju sudi za mnogo ozbiljnije stvari od verbalnog delikta kako njegovi stranački funkcioneri vole to da prikažu. Jedna od veoma ozbiljnih tača optužnice je i organizovanje doborovoljaca SRSa kao i upravljanje njima od strane Šešelja. To je pogotovo veoma zanimljivo pošto su u Hagu već izneti valjani dokazi o tome da su te formacije činile ratne zločine, a takođe su i veoma lepo povezani sa Šešeljem. Gledaj suđenje kad ti je Tijanić omogućio, ali ne sa jednim već sa oba oka.

Što se tiče linka njega sam dao da se vidi koliko je ovaj lik iz Pressa nestručan. Pare od vlade SAD država ne može da dobije zbog hvatanja Karadžića več jedino pojedinac koji je pomogao u hapšenju istog. Pošto ga je BIA (DB) skrivala sve ovo vreme, a potom i uhvatila neće niko dobiti pare pošto je BIA državna institucija. Takođe i pitanja koja postavlja su već izlizana i glupa KOSOVO je postalo nezavisno onog trenutka kada Milošević nije pristao na sporazum u Rambujeu i kad je kao posledica toga pala prva bomba na Srbiju. Uvek imaš uzrok i posledicu, a kod nas ljudi ne razmišljaju tako. Njima sve pada sa Marsa.

Što se tiče bombardovanja Srbije od strane NATOa i izjava dr Zorana Đinđića to što si naveo su čiste budalaštine. To je DB iskonstrujisao priču i pustio je među ljude, a gledao sam i EURO news i CNN i BBC u to vreme tako da nije uopšte tačno to što navodiš. Đinđićeva izjava je izvučena iz konteksta od strane DBa pošto je on lepo u intervjuu rekao da je rat mogao da se spreči i da je bombardovanje posledica nesposobnosti vlasti SMa i ekipe oko njega da razgovara i pregovara sa svetom. Reci ti men, zbog čega nije usvojen Rambuje kao i mnogi raniji sporazumi???? Bombardovanje je posledica ne prihvatanja sporazuma u Rambujeu po kojem je Kosovo sastavni deo Srbije i po kom bi pored naših snaga došle i NATO snage sa šlemovima UNa.

Naravno da je odgovoran onaj ko je znao da će biti bombardovan RTS, a nije evakuisao ljude. Taj je jednako odgovoran kao i onaj ko zna da će naići oluja (mislim na meteorolšku pojavu), a ne evakujiše stanovništvo. Kriv je zato što zna, a ne radi na tome da to spreči.

"Ako si napisao dr.Zoran Djindjic, mogao si i dr.Radovan Karadzic, jer ipak su obojica stekli diplome koje vrede isto, a to se coveku ne moze osporiti, ma ko, i ma sta on bio....:)" - za mene diploma ne vredi ništa ako je neko loš čoivek, a neko ko je optužen za gencid nikako ne može biti dobar, a gde ima dima i vatre ima. To sam pokazao i na ličnom primeru pri sukobom sa dir. gimnazije koju sam završio pošto sam ga ja uslovljavao "gospodine diktatore" baš zbog terora koji je zavodio u gim. i zbog zloupotreba zakona koje je vršio radi ograničenja sloboda učenika. Može bilo ko da ima 100 doktorata, ako ubije čoveka on je ubica, a ako prekrši zakon on je kriminalac.

P.S. Raspitaj se o dr Zoranu Đinđiću i iznesi činjenice, a ne bljezgarije. Takođe to isto sam i ja primenio u vezi ljudi sa kojima nikada neću deliti mišljenje (od Miloševića preko Šešelja do Karadžića i Mladića). Jednostavno to ti kažem da bismo mogli da vodimo raspravu kako treba, a ne da idemo po teorijama zavere i sličnim glupostima

nasli ste se....

Ovaj put nije ni blizu puta kojim je krenuo Z.Djindjic,

ovaj put u poredjenju s njegovim je slepa ulica 

a sad pitanje je: "Da li će nastaviti?". To tvrdim zato što mislim da je danas uhapsiti Karadžića ravno potezu koji je uradio dr Zoran Đinđić kada je uhapsio Miloševića. Pošto je Karadžić takođe veoma jak simbol prošlosti, a uz to je simbolizovao i neuhvatljvost barem za one koji su verovali u tu bajku. Zato je to potez jednakog rizika, a to kažem zbog toga što za mene jedino važe rezultati, a u ovom trenutku je rezultat da je Karadžić uhvaćen imam i zamerke, ali o njima ću u drugom blogu pošto je ovo blog podrške za ovaj potez.

Po meni bi bilo dobro da se u narednih par dana uhapsi i Mladić i Hadžić pa da gledamo radikalski miting o jednom trošku, a ne iz više delova.

"Šefe koji ti je vrag????"

Milosevicev ucenik (Dacic) se polako vraca u vrh nase scene,a to mu je Tadic omogucio.

Bice ovde propas kao nekad,nazire se!

Svi su se prodali za fotelju

Batali politiku jer smara

jesu, nasli su se, podrzavam Nikolara!

i Cvetkovića, a što se tiče krmka Dačića njega neće oprati ni Dunav ni Sava. Pogotovo još što se ograđuje od hapšenja, kao "policija nije učestvovala" jok ja sam (voleo bi da jesam ali nisam), ali o tome u mom narednom blogu.

posto se ovaj drugi izgubio..

ekv brate ti si car, obozavam te

lepo si im objasnio zbog čega se nismo našli

@narandzasta - hvala

Morao je  Tadić sa Dačićem, jer da nije sa njim, sa kim će..Sa SRS????Sa DSS/NS???Sa LDP bi bio sigurno,ali nema tu većine...Zato šta je tu je.!!!Bolje vi budite srećni što je ispalo bar ovako!!!Ne brinite za Dačića, taj se spustio na proevropski nivo.Dok nije bio sa Tadićem, govorio je kako su haški optuženici srpski heroji, a sad je rekao kako svaki zločinac treba da bude na svom mestu,a to je naravno-Zatvor  !!!!!Naravno da podrzavam TADIĆA JER JE NAJBOLJI ZA SRBIJU.Mi iz Vojvodine smo najpametniji,...Kakvi radikali,lepo smo pokazali na izborima....HOĆEMO U EVROPU, A NE SA ONIM ŠEŠELJOM KOJI JE MLATIO PIŠTOLJEM NA STUDENTE ILI SA ONOM NATASOM KOJA E PROSULA VODU NA PREDSEDNICU SKUPSTINE,Alo pa to nema ni u Iranu.Tadiću drzi se,ne daj da te slome svakojaki...Muka nam je od RADIKALA !!!!!!!!!!!

toliko frke, ali kad je vec tu, ajde...

Mislim da je predsednik Tadic ovim hapsenjem pokusao da skine, ili umanji pritisak EU-a na Srbiju, ali  u to nije uspelo..Reakcija je bila "OK, super, uhapsili ste Karadzica, ajde sad i Mladica"...

Da treba da odgovara za zlocine, treba (i ja jedva cekam da uhapse i prostalu dvojicu, pa da se ta prica vec jednom zavrsi, i da vidimo sta i kako dalje).....

Iskreno se nadam da ne mislis da sam od od onih kojima su Karadzic, Mladic &Co heroji,patriote, ili nesto slicno, ili da je neko od njih hapsen za dzabe... 

Oni da su marili za Srbiju, odavno bi se dobrovoljno predali, i skinuli pritisak "svetskih mocnika"..... 

O Milosevicu ne zelim da pricam, niti da ga bilo ko ovde pominje, nije zasluzio...

A da je rat u ex-Yu mogao da se izbegne naravno da je mogao, i morao....

Najgluplji rat u istoriji ove drzave, vodjen zbog megalomanskog stava S.Milosevica, imnogo izgubljenih zivota, da bi se na kraju Mlosevic, Tudjman, i Izetbegovic finansijski dogovorili i doneli odluke u cilju mira....

Sudjenje ne mogu da gledam, jer ta kolicina gluposti je preveliki atak na moj nervni sistem..O Seseljevim dobrovoljcima ne treba trositi reci, ljudi koji su bili na ratistu kazu da su se vise bojali pijanih Seseljevih budala nego neprijateljskih trupa..Ali onu paralelu sam povukao samo za jednu odredjenu tacku optuznice...

O dr.Z.Djindjicu ne volim da pricam.

One je imao neke dobre ideje, svakako, ali mi se zgadio nekim postupcima...

On nije ubijen, kako se to ovde predstavlja, od strane zlocinackih udruzenja sa ciljem da se zaustavi napredak Srbije...To je glupost.Javna tajna je da je bio u poslu sa Ulemekom i ostalima. On je njih stitio od zakona, i bio nagradjivan za to. Onog momenta kad je prestao, i poceo da se "obracunava" sa njima desilo se sta se desil, nazalost opet su izgubljeni zivoti...

Seselj je to video i javno rekao, (komentar za Tita i nogu, i to je javna tajna da je bio pokusaj atentata) jer on iako je lajavac(100% se slazem sa komentarom) i budala, ipak je inteligentan i znao je sta se desava oko njega...

Za njegove izjave o bombardovanju..

Da jeste moglo da se spreci, ali je Milosevic bio u najmanju ruku nestrucan, ali zasto smo mi bombardovani od strane NATO-a??

Koji je konkretan razlog?

Za clanak...

Znam za deo o novcu i hapsenju, mada je moglo da se iscenira da ga je uhapsio neki pojedinac, pa da se nagrada uplati u humanitarne svrhe:))

Ciljao sam na ovaj deo:

 "Zasto oni ne bi nastavili da nas pritiskaju i kaznjavaju dok ne zavrsimo sve sto od nas traze, dok ne uhapsimo i Mladica, dok ne priznamo Kosovo? Zar nije najlogicnije da celnici EU i SAD sada kazu: `Vidi, ovi Srbi reaguju samo na pritisak. Oni dobro reaguju na silu. Pa, zasto ne bismo nastavili sa primenom istih metoda?`. Majku mu staru, pa zar Srbija vec nije izrucila predsednika drzave, predsednika vlade, sefa tajne policije, nacelnika Generalstaba?! I sta smo, molim vas, dobili? Sta osim novih pritisaka, novih ucena i novih pretnji?"

Koji deo sa kojim delom se ne slazes??

I bilo ko ovde, posto ovo nije razgovor samo izmedju nas dvojice...

I opet, NISAM RADIKAL, niti glasam za njih........

Ako vas bas zanima na drzavnom nivou nisam glasao ni za koga, jer nisam ijmao za koga, a na gradskom za Maju Gojkovic koja je bila najbolji gradolnacelnik posla mnogo godina, i  ona bi dobila moj glas na osnovu svojih dela, pa makar bila i clan Hitlerove oladine:)

I naravno da sam za ulazak u EU, za ceo zivot sam JEDNOM bio u inostranstvu, ako ne racunam Crnu Goru koja tad nije bila inostranstvo...

Jesam za to, ali ne po svaku cenu, ne po cenu podleganja pritiscima, i odricanju od samopostovanja i nacionalnog identiteta(ne mislim na hapsenja)  ,

Da, znam da se od ponosa ne zivi, ali ipak zasto po svaku cenu ici u EU koja nam konstantno pljuje u lice??

Oni da nas zele, kao sto pricaju da zele, mi bi odavno bili u EU... 

Jednostavno mi se ne svidja ovaj pokusaj da se prikaze kako u Srbiji postoje dve strane, u kolima je jedna crna, a druga bela...

Kao da svi koji su pametni moraju da podrze Tadica, a svi koji ga ne podrzavaju su glupi i primitivni....

I nemam ja problem sa Tadicem kao Tadicem, ali mi smetaju ljudi ok njega (Canak, Draskovic, Dacic, Palma, Djilas, Dinkic, Covic, pa i Ceda iako je sad proslo bez njega...)

Tek sam sad video da su DRASKOVIC i DACIC u istom  timu:)

Da li i tebi ovo izgleda smesno??? 

i sad je napokon počeo da je ispunjava, a ovim hapšenjem smo nastavili tamo gde smo stali 12.03.2003.. Tj. DS je ponovo pokazao da je spreman da povlači tešeke poteze makar to izazvalo reakcije koje danas gledamo. To ti je jednako potezu koji je povukao dr Zoran Đinđić kada je prvo uhapsio, a potom isporučio Miloševića.

Po meni saradnja sa Hagom ne treba da se odvija zbog "svedskih moćnika" niti zbog EU radi EU već radi uspostavljanja sistema vrednosti. Naime, ako uzmemo genocid kao najteži zločin i brzu vožnju kao prekršaj koji je mnogo nižeg reda između njih se može povući sledeća paralela. Obe stvari su kršenje zakona, a ako se ne poštuje ona prva postavlja se pitanje validnosti one druge. Stoga, treba da se uspostavi sistem vrednosti da svako odgovara za svoja učinjena dela. Tako da tada nećeš imati kretene kojima će padati na pamet da čine genocid pošto će oni imati primer kako završavaju oni koji ga čine, a takođe ćeš moći i dosledno da uvedeš ogromne sankcije za saobraćajne prekršaje i time da sprečiš mnogobrojne nesreće. Zar ne?

"Oni da su marili za Srbiju, odavno bi se dobrovoljno predali, i skinuli pritisak "svetskih mocnika"..... "- ne znam u vezi koga si upotrebio pojam "oni" ali ću ti odgovoriti onako kako sam ja skontao pa me ti ispravi ako grešim. Naime, dr Zoran Đinđić je imao spremnost da pitanje Haga okonča u toku 2003. godine, tada su bilir relatinvo stvoreni uslovi za to, a uništavanjem kriminalnih klanova (prvenstveno tkz. Zemunskog) bi sprečio finansiranje Haških begunaca i njihove mreže. Zbog čega kažem da su bili stvoreni uslovi tek 2003., jednostavno, tada nije bilo Koštunice na mestu na kom bi donosio odluke. Na njegovo mesto je zahvaljujući veštini dr Zorana Đinđića došao Svetozar Marović, a sa mesta saveznog ministra za telekomunikacije na mesto ministra vojnog prešao je Boris Tadić i time je DS napokon prvi put preuzeo kontrolu nad vojskom. Ne znam da li se sećaš afere oko Pavkovića kada Voja Koja dr Kalašnjikov- Koštica nije želeo da ga smeni, a to nam je bio uslov da nas međunarodna zajednica primi u Partnerstvo za mir. Toliko o Voji Kalašnjikovu kao reformatoru i čoveku koji želi da menja stvari to je bilo 2001. godine da bi nam se rampa podigla na Mladića u toku 2002. godine da bi potom za vreme vanrednog stanja bilo napraqvljen ustupak i da bismo bili primljeni i to ne svojom zaslugom već doborm voljom međunarodne zajednice.

"One je imao neke dobre ideje, svakako, ali mi se zgadio nekim postupcima...

On nije ubijen, kako se to ovde predstavlja, od strane zlocinackih udruzenja sa ciljem da se zaustavi napredak Srbije...To je glupost.Javna tajna je da je bio u poslu sa Ulemekom i ostalima. On je njih stitio od zakona, i bio nagradjivan za to. Onog momenta kad je prestao, i poceo da se "obracunava" sa njima desilo se sta se desil, nazalost opet su izgubljeni zivoti...

Seselj je to video i javno rekao, (komentar za Tita i nogu, i to je javna tajna da je bio pokusaj atentata) jer on iako je lajavac(100% se slazem sa komentarom) i budala, ipak je inteligentan i znao je sta se desava oko njega..."- Da li ti čitaš i veruješ Pravdi, Pressu, Qriru???? Upravo si citirao jedan tekst glavnog i odgovornog urednika Pressa Dragana Vučićevića koji je svoj tekst povodom 12.03. naslovio "Ni svetac, ni zločinac", a jednak mu je i argument "javna tajna". Da li si ti sagledao celu sliku kada si ovo pisao ili si slušao Tijanićev RTS i gore spomenutih tablojida??

Hajmo ovako, nadam se da ćemo se složiti da kontakti između Legije i dr Zorana Đinđića počinju neposredno pred 05. oktobar. Zašto su oni uopšte bili važni?

a) Zato što je Legija komadant Jedinica za specijalne operacije (Crvenih beretki, JSO), a to je u tom trenutku pa sve do 15.03.2003.najopremljenija jedinica u državi.

b) Zato što je Legija vođa podzemlja a kriminalci su imali sovju državu za vreme Miloševića

Šta je dr Zoran Đinđić imao za izbor u datom trenutku

a) Da odbije da razgovara sa Legiom i da razikuje da će ovaj pobiti narod, a smim tim i da dovede živote demonstranata kao i lidera DOSa u pitanje. Na šta je ovaj bio spreman.

b) Da pregovara sa Legiom i da pokuša da ga ubedi da ne puca na demonstrante

c) Legija preko državne bezbednosti DBa može da utiče na vojsku da ne izvodi tenkove na ulicu kao 09. marta 1991.

Pri svemu ovome što sam do sada rekao ni jednog trenutka ne sme da se zaboravi da je Zoran Đinđić bio dr filozofije, a u filozofiji postoji veoma zanimljiv pravac pragmatizam, a jedna od stvari u pragmatizmu je da ako ti neko prisloni pištolj na čelo ti si tog trena spreman da sve priznaš i sve da učiniš da bi sačuvao živu glavu, a da kad ti se skloni pištolj sa čela da uradiš onako kako smatraš da je ispravno za najširi mogući broj ljudi (utilitarizam) pošto tada je tvoja slobodna volja u pitanju, a ne pritisak i pretnja smrću. Kad sam već kod pragmatizma vratio bi se na Hag i na naše negiranje zločina. Naime Čarls Sanders Pirs tvorac pragmatizma u istoimenoj knjizi navodi primer Holokausta i čoveka koji negira Holokaust, a kao zaključak kaže da time što on negira Holokaust ne znači da se on nije dogodio. To ti je slučaj sa našim ratnim zločincima, a na ovo ću se još jednom vratiti kad stignem do Gojkovićke.

E, opcije koje je dr Zoran Đinđič imao su ravne prislanjanju pištolja na čelo tako da je Zoran tada bio u situaciji samo da klati glavom, a da potom čim uhvati prvu priliku da uhapsi govno i da ga pošalje na sud koji će do tada reformisati i priremiti zakonima pri kojima neće moći da se izvuče od max. kazne. Po svedočenju Ružice Đinđić od Zoranovih ljudi niko nije znao mesto sastanka sem samog Zorana koji je svom vozaču rekao u kom pravcu da idu tek kada je ušao u kola.

05. oktobar je prošao kako je prošao, a tada Koštunica preuzma vlast kao predsednik SRJ, a za to vreme je formirana Prelazna vlada koja je bila rasformirana tek četiri meseca kasnije tj. u januaru 2001. kada dr Zoran Đinđić stupa na premijersko mesto. Za ta četiri meseca je Koštunica napravio kopču sa samim Miloševićem, a samim tim i sa njegovim strukturama i sistemom vrednosti. Sećaš li se tog sastanka? Mnogi su ga zaboravili?

Par meseci po dolasku dr Zorana Đinđića na vlast dolazi do sukoba između njega i Koštunice. Sećaš se toga? Sukob je bio oko suštinskih pitanja reformi (Hag, brzina reformi, način ekonomskih reformi...), a prvi sukob je bio gore navedeni Pavković kojeg Vojislav K. nije želeo da smeni. Naredni sukob je bio sukob oko Zakona o radu koji je urađen kao presek stvari i po kojem su kasnije mnogi ljudi iz firmi sa ogromnim dugovima dobili otkaze. Dr Zoran Đinđić je hteo da preseče odlučno, a tada ga je Voja K. optužio za saradnju sa mafiom uz šta ga je veoma zdušno podržao Voja Š. . Od tada ide afera za aferom. Sećaš li se tog perioda? Sve je to bilo kuvano u loncu Voja K. i Voja Š. . Zar to danas nije očigledno evo ih protestuju zajedno pošto im Karadžić ide u Hag, a Voja K. je bio u obavezi (po zakonu) da ga hapsi. Onda se sećaš priče Voje K. vezane za to da "nema revanšizma sa SRSom i SPSom jer to 'nije demokradski'" i da "dr Zoran Đinđić krši zakon" (80% glasova birača ima u tom trenutku), vezano za ovaj drugi citat svedoci smo u protekle četiri godine koliko je Koštunjavi bio legalista kako se tada predstavljao. Onda naredno promovisanje Koštunjavog kao legaliste dolazi pri izručivanju Slobe Hagu. Gde je on dao izjavu da to nije učinjeno po zakonu. Izjavu je dao u svojstvu predsednika SRJ na zvaničnoj press konferenciji.

Naredni značajan događaj je ubistvo Momira Gavrilovića koji je ubijen posle svog obilaska kabineta Voje K. . Koštunjavi je sutradan dao izjavu da je dotični Gavrilović došao uplašen kod njega u kabinet da mu se požali kako je vlada dr Zorana Đinđića mafijaška i da su ga zato ubili Zoranovi ljudi. Zvuči li ti termin "mafijaška vlada Zorana Đinđića" poznato? Mora da ti zvuči ako si gledao skupštinu u ovom novom sazivu mada je termin upotrebljavan i mnogo ranije. Počevši od 04.08.2001. kada je Koštunjavi sazvao dotičnu press konferenciju. Taj postupak Koštunjavog je značio ujedno i odlazak DSSa u opoziciju,a taj termin su veoma rado preuzeli radikali (tu ubrajam i Maju Gojković).

Tada je Zoran napokon počeo da udara temelje moderne demokratije u Srbiji bez DSSa u vladi. Ako se sećaš 2001. godina je bila godina u kojoj je bilo postavljeno za cilj da se udare temelji za dalji ekonomski razvoj Srbije.

Naredni veći sukob između dr Zorana Đinđića i Koštunice dolazi u novembru 2001. godine kada JSO hapsi braću Banović. JSO dolazi pod punom ratnom opremom ispred BGa da traži smenu Dušana Mihajlovića, a u tom trenutku je dr Zoran Đinđić bio u Americi. Po povratku dr Zoran Đinnđić osuđuje blokadu BGa od strane JSOa, da bi se potom oglasio i Voja K. sa svojom čuvenom izjavom podržao pobunu obzirom da ju je nazvao "štrajkom" i ako se sećaš uporedio je njihov štrajk sa štrajkom lekara rekavši da lekari štrajkuju u badem mantilima, a da ovi imaju svoje uniforme. Samo je zaboravio mali detalj koji možeš pročitati ovde i ovde. Nemoj zaboraviti da je tada vojska bila pod kontrolom Koštunjavog i da je jedino na mogla adekvatno da se suprodstavi beretkama.

Dolazi 2002. godina i pokušaj DSa da progura zakon o Borbi protiv organizovanog kriminala koji između ostalog predviđa instituciju zaštićenog svedoka. Taj zakon je kočio DSS sa svojim saveznicima iz CGa pošto je on morao biti usvojen u saveznom, a ne u republičkom parlamentu. To je predviđala tadašnja Ustavna povelja. Zakon je usvojen posle dužeg perioda (nisam siguran dal je 9 ili 6 meseci), a tada je svaki trenutak bio važan obzirom na to da je Ljubiša Buha Čume počeo da peva.

Potom Zemunci otimaju Ljuljanu Buha oteta i ako se sećaš onih pisama od Ljiljane što su bila po raznoraznim tablojidima u kojima je pisala o "mafijaškom premijeru Zoranu Đinđiću" (zvuči li ti poznato?), a u međuvremenu je Zemunski klan podigao u vazduh Čumetovu firmu, Difens Roud ( april 2001.). U toku Sablje je ustanovljeno da su pisma pisali pripadnici Zemunskog klana da bi uništili ugled dr Zorana Đinđića i njegove vlade, ta pisma su dolivala ulje na vatru baš u vezi tendera na kojem je pobedila Čumetova firma pa je u pismima bio sadržaj tipa da je dr Zoran Đinđić nameštao tender Čumetu i slične budalaštine. To je naravno dobro došlo SRSu i DSSu da pričaju o tome kako je vlada dr Zorana Đinđića mafijaška.

2002. godine po usvajanju zakona o brbi protiv Organizovanog kriminala, sprema se hapšenje Legije i ekipe. Međutim pošto je Legija zahvaljujući pobuni imao svog čoveka u DBu znao je šta mu se sprema te je stoga krenuo da pravi atentat ali i zbog montirane priče da je na listi za Hag. Sećaš se par tablojida je objavljivalo liste za Hag. Kao i zbog toga što ako bi njih pohapsio naredni bi bili Mladić i Karadžić kao i ostali Haški optuženici, a sredstva za njihovo finansiranje bi se istrošila.

Dolazi slučaj "Bagzi" i vozač koji uči da vozi na auto putu. Tu je dr Zoran Đinđić pričao o auto-putu u smislu metafore odnosno o auto-putu za EU i o čoveku koji pokušava da ga zaustavi. Međutim to je drugačije protumačeno u javnosti i to je ujedno dalo odličan uvod DSSu i SRSu da pričaju kako to nije ni blizu atentata. Sećaš se?

Dolazi februar 2003., Šešelj se viđao sa Zemuncima u Šilerovoj (dokazano). Na mitingu 23.02.2003. se izgovaraju rečenice o "Titu i nozi" i o "mulju koji će morati na dno mutne bare". Ako se tako neko upozorava onda je i Vjerica Radeta pre par dana upozorila Tadića da mu preti likvidacija od strane "novih Zemunaca". Oni su i u tim izjavama označavali Đinđića kao mafijaša i zato su mu govorili da mora da plati glavom.

Poslušaj izjave:

http://www.youtube.com/watch?v=ySK5SScTb7Q

Ovaj govor mi nikako ne zvuči kao upozorenje već kao pretnja od "skandalmajstora" kao sam za sebe kaže

Tu je i Toma

http://www.youtube.com/watch?v=N2Z3G0D3x4E

Evo još jedne Tomine "upozoravajuće" izjave Borisu Tadiću:

http://www.youtube.com/watch?v=ShHVauvZsm0

, a tu je i poslednje "upozorenje" Borisu Tadiću upuzćeno od strane Vjerice Radete. Evo mog komentara na to ovde.

http://www.youtube.com/watch?v=GWGFrrbGyRI

Da li postoji kontinujitet izjava sve samo "upozoravejućeg karaktera"? Verovatno niko od njih ne preti samo "upozorava".

Takođe je važno sve vreme imati na umu da pored toga što je dr Zoran Đinđić bio filozof obavljao je funkciju premijera, a da u je u tom tremutku Koštunica bio u opoziciji (oko 9. marata 2003.). Tu dolazi moja priča oko preuzimanja vojske i Marovića sa početka. No pošto je Legija planirao da ubije Đinđića morao je na njegovo mesto da postavi nekog svog obzirom da država ne može da nema premijera. To se onda zove državni udar i on uvek ima političku pozadinu. Legija i ekipa nisu očekivali vanredno stanje. Zoranu Živkoviću (premijeru u nezgodno vreme) i Nataši Mićić (VD predsedniku republike Srbije, 2003.) svaka čast kao i ostatku vlade na toj odluci. Tu se Legija našao zbunjenin pošto je on očekivao da sebe predstavi kao oslobodioca u rasulu koje bi po njegovoj proceni došlo u sukobu između reformskih snaga (Ostatak DOSa) sa tradicionalnim snagama (DSS, SRS i SPS). Sećaš li se Koštuničinog predloga o vladi nacionalnog jedinstva? Predlog je došao popodneva 12.03.2003. . To navodi na sumnju kordinisanosti Legije i Koštunice, a zanimljivo je da se Legija predao 1. Koštuničinoj vladi (tako kažem pošto je razgovarao sa Jocićem mimo procedure), pošto kako je rekao u nju ima poverenja i da će mu se pravedno suditi. Sve ovo što sam do sada otkucao Koštunica je dužan da objasni. Suviše je povezan sa Legiom. Međutim on nema tu spremnost.

"Da jeste moglo da se spreci, ali je Milosevic bio u najmanju ruku nestrucan, ali zasto smo mi bombardovani od strane NATO-a?? Koji je konkretan razlog?"- Mi smo bombardovani zato što su pregovarali o Kosovu i pregovori nisu uspeli. Bilo je tri upozorenja, a Milošević nije obraćao pažnju ni na jedno, a i kojim slučajem Kosovo se tada nalazilo u Srbiji, ali posle bombardovanja je zahvaljujući Miloševiću postalo nezavisno usotalom samo je ponovio scenario iz Krajne i Republike Srpske samo ovaj put na svojoj teritoriji tako da nije mogao da glumi mirotvorca kao što je glumio do tada. Stoga, konkretan razlog je ne pristajanje Miloševića na to da se snage UNa pridruže našoj vojsci na Kosovu koje bi se priznavalo po tadašnjim ustavnim okvirima.

"Ako vas bas zanima na drzavnom nivou nisam glasao ni za koga, jer nisam ijmao za koga, a na gradskom za Maju Gojkovic koja je bila najbolji gradolnacelnik posla mnogo godina, i ona bi dobila moj glas na osnovu svojih dela, pa makar bila i clan Hitlerove oladine:)"- Po meni je najbolji gradonačelnik NSa bio Bora Novaković btw. prethodnik Maje Gojković. Evo zašto. Za rezliku od Maje koja je ostavila gradsku kasu u minusu Bora ju je napunio tako što je doveo investitore. Bora je izmenio vodovod i toplovod, a Maja je na tom delu stavila behaton koji je posle manje od mesec dana dobio pegavi tifus. Bora nije puno pričao ali je zato radio, a Maja je išla unakolo i slikala se. Pa na otvaranje izložbe muzeja Andy-ja Worhola nisam išao da ne bi morao nju da gledam. Onda valceri u ponoć (ajd tu još mogu da progledam kroz prste), ali zašto nije našla sponzore za Novogodišnje koncerte kao što je to Bora radio? Zašto je postavila Igora Mirovića (tešku lopovčinu) za direktora ZIGa koji joj je kum (odnosno kojem je ona kuma da budem precizniji)? U zasluge Maje Gojković možemo upisati i prebijanje glumaca Pozorišta mladih! Toliko o njenoj kulturi. Takođe na EXITu sam je viđao dok je bila gradonačelnica ni pre, a ni posle. I to dođe na VIP terasu u 21h, a do 00.00 se izgubi da bi sutradan otvarala prostorije u domu Slepih (toga se dobro sećam) otvaranje je bilo u 8h ujutru. Takođe je zanimljivo da nijedan ugovor koji je grad potpisao sa EXITom nije ispoštovan iako je Maja stavila svoj potpisa na njega.

Treba još da nabrajam?

Kum (iza) i kuma (ispred) na slici

Ispred muzeja Grada podigla je spomenik antisemitu i ubici (svog kuma) Jaši Tomiću.

Zar treba da joj zaboravimo govore vezane za "humano preseljenje Hrvata" koje je držala zajedno sa Vojislavom Šešeljem (gore spomenutim).

Kada si za ulazak u EU zbog čega to nisi pokazao na izborima? Imao si ZES i LDP. To ti je bio izbor. Nije dovoljno biti na rečima za EU, a kada dođe da se pokažemo na delima onda da zatajimo. Ja sam LDP na sva četri listića.

"Jesam za to, ali ne po svaku cenu, ne po cenu podleganja pritiscima, i odricanju od samopostovanja i nacionalnog identiteta(ne mislim na hapsenja) - Ovde moraš da mi definišeš na šta misliš da bih mogao da ti odgovorim. Definicija se NIKAD ne pravi sa negaciom jedno od osnovnih pravila logike (kao nauke). Zbog toga nisam u stanju da ti odgovorim na ovo pitanje "Da, znam da se od ponosa ne zivi, ali ipak zasto po svaku cenu ici u EU koja nam konstantno pljuje u lice??" (definiši mi šta za tebe znači ponos i preciziraj šta si ovim pitanjem hteo da iskažeš- unapred hvala)

"Oni da nas zele, kao sto pricaju da zele, mi bi odavno bili u EU... "- E, na ovo već mogu da ti odgovorim. EU ti je skup država koje dele zajedničke civilizacijske i kulturne vrednosti kod kojih je omogućen slobodan protok ljudi i robe (definicija). Pošto je EU skup civilizacijskih vrednosti civilizacijska vrednost je da je genocid ratni zločin (uspostavljena posle II Svedskog rata u UNu). Stoga kada ti imaš takve zločince u zemlji ne ispunjavaš uslove da te oni prime ma koliko želeli jer za posledicu imaš onu priču sa početka (saobraćajni prekršaji).

"Jednostavno mi se ne svidja ovaj pokusaj da se prikaze kako u Srbiji postoje dve strane, u kolima je jedna crna, a druga bela..."- Čoveče u svim državama imaš podele. Nismo tu specifični. U Nemačkoj sam bio 2X tamo imaš ekstremnu desnicu protiv koje su spremni da se udruže i Merkelova i Šreder iako to nikada ne bi učinili u normalnim uslovima. Isto ti važi i za Francusku, čitava Francuska se pre četiri godine ujediniila i podržala Širaka da ne dođe na vlast Lepen. Sećaš se toga?

"Kao da svi koji su pametni moraju da podrze Tadica, a svi koji ga ne podrzavaju su glupi i primitivni...." - pogledaj snimke koje sam okačio i sve će ti biti jasno. Odnosno, svi glasamo za one koji su slični nama pošto smatramo da će oni obezbediti ostvarenje onih ciljeva koje mi smatramo da su važni za opšte dobro. Stoga je za mene uvek izbor između DSa i LDPa. Pošto je moj interes EU uz saradnju sa Hagom. Na prošlim izborima sam glasao za LDP zato što me DS nije dovoljno uverio u to da će na ovaj način na koji sad sarađuje sa Hagom sarađivati i sad i zbog njihvog guslanja o Kosovu. Na naredim izborima videćemo na čiju će stranu prevagnuti obzirom da sam na decembarskim glasao za DS, a ovo je dobar korak da se vratim njima, ali još nije dovoljan.

E, sad mi objasni ovo. Problem ti je da glasaš za Tadića koji nikada nije pozivao da se iko sel, ubija i slično, a nije ti bio problem da glasaš za Gojkovićku koja je napravila spomenik antisemitu i ubici? Uostalom kada izmešaš žutu (boju DSa) i crvenu (boju SPSa) dobiješ narandžastu (boju grupe građana Maje Gojković).

To ti je politički pragmatizam (70%) što su Dačić i Drašković u "istom timu", a moj stav o tome pročitaj ovde gde sam sve lepo i detaljno opisao.

Da, smešno mi je, ali bolje da mi je smešno nego da me teraju da ratujem za teritoriju koju smo izgubili 1999. istog momenta kada smo 24.03.1999. ušli u rat sa NATOom i to ponajviše zahvaljujući Miloševiću i Šešelju. Uostalom, Kosovo je izgubio i Drašković on je 1999. godine bio u saveznoj vladi SRJ sa SPSom. Tako da su se oni već družili. Nije to ništa novo. Meni je smešnija kombinacija Dačić, Čanak od te koju si ti nave, ali kao što rekoh bolje da mi je smešna nego da sam sad na nekoj vojnoj obuci.

Kosovo nisu izgubili ni Koštunica (ma koliko mi bilo teško to da priznam) ni Tadić. Njega su izgubili Milošević i Šešelj uzgred u vladi Mirka Marjanovića, Tomislav Nikolić je bio podredsednik, a Aleksandar Vučić ministar informisanja, a usput su pokupili i stanove. Tu je čuveni zakon o informisanju po kom su svi mediji mogli biti zatvoreni istog mometa ako se to ne dopada vladi. Ta sudbina je zadesila "Studio B", "B-92", Radio "021" i mnoge druge medije koji su bili ne režimski, a ubistva Dade Vujasinović i Slavka Ćuruvije (uskrs 1999.) uvek treba spomenuti kada se spominju Šešelj i Milošević u paketu.

Zbog cega mi stalno ponavljas stvari o Milosevicu i Seselju, i zasto si se zakacio za radikale, kada ih ja nisam spominjao..

Da li ti je palo na pamet da bi nas skori ulazak u EU bio finansijska bomba za drzave clanice, i da oni u stvari cekaju da mi ekonomski dostignemo bar neki nivo kako bi mogli da se prikljucimoekonomskim tokovima EU..

Da se ovog momenta prikljucimo, bili bi kao rupa bez dna u koju bi trebalo uloziti mnogo novca za vrlo kratko vreme, i sa velikim rizikom da taj novac bude izgubljen.Slicno kao i sa Bih, Makedonijom, ili Albanijom.EU na to nije spremna, i svaka druga prica je manje znacajna, pa i ta sa Hagom.Hrvatska je imala SSP i pre hapsenja Gotovine, dok nas SSP jos uvek NE vazi dok se ne uhapse i svi preostali..Dobro to ima veze i sa debljim krajem porazenog u ratu, ali je prvenstveno zbog toga sto su ekonomski na dovoljno visokom nivou da mogu neometano da se ukljuce u funkcionisanje EU.

Press i Kurir ne citam, niti imam nameru da pocnem, i ne verujem u teorije zavere o mafijaskom vladama...Ali ono sto sam naveo o Z.Djindjicu nisu informacije od slicnih medija ili iz izjava Seselja i ekipe..To su stvari koje sam cuo od ljudi koje poznajem, a koji su bili na visokim polozajima, ili su radili u obezbedjenju nekih od tadasnjih vlastodrzaca, to su proverene informacije, koje se znaju, ali se skrivaju..

Zasto je zgrada u Silerovoj tako expresno srusena, zasto je Spasojevic ubijen pri hapsenju, iako nije pruzao otpor?? 

Kad kazes da glasas za LDP, da li si znao da C.Jovanovic ima vilu u centru Rima, u istoj ulici u kojoj je i Beluskoni??

I samo jedno pitanje, po kom osnovu je Boris Tadic postao ministar odbrane??Koje su bile njegove kvalifikacije za to mesto, kaka je on po struci lekar???Ne kazem da nije bilo slicnih primera u vladi V.K., bilo ih je.(ministarka poljoprivrede kojoj je receno da stane da se slika pored bika, a ona stala pored krave,...)

A nisam ni DSSovac, ne mogu da delim ideje sa vodjom "Nacionalnog stroja".. 

za onaj deo gde si me prozvao za "oni", imas pravo, priznajem gresku..

Mislio sam konkretno na Mladica, Karadzica, i ostale optuzenike koji se prave patriote i rodoljubi, da to jesu predali bi se dobrovoljno ako ce to doneti koristi njihovoj drzavi..

Kako je to Seselj teatralno uradio (iako iskreno mislim da je otisao kako bi izbegao optuzbe za ubistvi Z.Djindjica, zbog glupih izjava, a i da sam ne bi zavrsio na isti nacin zato sto je znao sta se desava) 

I zasto smo ovo pretvorili u politicku diskusiju??

Ja sam ti samo rekao zasto su ljudi neki ljudi bili ogorceni hapsenjem, i zasto su mi onakvi nasovi razumljivi.......

Jednostavno zato sto se ne stice utisak da je njegovo hapsenje imalo bilo kakve veze sa pravdom, i da je proizvod politickih prepucavanja, kao da su svi znali gde je on godinama, i nista nisu preduzeli po tom pitanju... (a Tadic je bio predsednik i u proslom mandatu) 

I za Maju..

Nije Maja postavila Mirovica, to je uradila gradska skupstina koja je bila radikalska, a ako se secas Maja je dosla u sukob sa istim tim radikalima (citaj Mircic) koje je i napustila.

A da je Novakovic bio bolji, to nikako ne mogu da prihvatim.Ja zivim na Klisi, gde je za vreme Maje Gojkovic renoviran put na glavnim ulicama, na nekim delovima gde je nije bilo je sprovedena struja, voda, kanalizacija, izgradjen je sportski centar, zapocet zatvoreni bazen, renovirana skola i vrtic, celo jedno naselje je pocelo planski da se gradi, zapocet je nadvoznjak i nova petlja za izlazak na auto-put....

To je samo na Klisi, plus obnavljanje jos nekoliko vrtica u Novom Sadu i okolini, renoviranje porodilista i decije bolnice, izradjeni planovi za most na mestu starog mosta Marije Terezije, za obnovu Zezeljevog mosta, za vodeni park kod SPENS-a, uredjivanje parkova, obnavljanje opremeu Institutu u Kamenici, Novi Sad je postao kulturno srediste zemlje (imao si izlozbe Andy Warholla, i Pabla Picassa, ceo onaj festival na trgu...)

Tesko da si sve ove stvari mogao da previdis... 

Ne kazem da nije bilo zamerki (situacija sa AP Vojvodinom), ali ipak je biol mnogo vise pozitivnih stvari.. 

Zaboravio sam....

Treci snimak..

Ciji letak je u Tominim rukama??? 

"Zbog cega mi stalno ponavljas stvari o Milosevicu i Seselju, i zasto si se zakacio za radikale, kada ih ja nisam spominjao.."- kada ti odgovaram o 1999. godini moram govoriti o radilkalima i Miloševiću. To proizilazi iz tvog pitanja. Takođe radikale ne mogu, a da ne zaobiđem kada govorim o periodu vladavine dr Zorana Đinđića na koji mi nisi odgovorio kao i na izjavu Radete.

"Da li ti je palo na pamet da bi nas skori ulazak u EU bio finansijska bomba za drzave clanice, i da oni u stvari cekaju da mi ekonomski dostignemo bar neki nivo kako bi mogli da se prikljucimoekonomskim tokovima EU..

Da se ovog momenta prikljucimo, bili bi kao rupa bez dna u koju bi trebalo uloziti mnogo novca za vrlo kratko vreme, i sa velikim rizikom da taj novac bude izgubljen.Slicno kao i sa Bih, Makedonijom, ili Albanijom.EU na to nije spremna, i svaka druga prica je manje znacajna, pa i ta sa Hagom.Hrvatska je imala SSP i pre hapsenja Gotovine, dok nas SSP jos uvek NE vazi dok se ne uhapse i svi preostali..Dobro to ima veze i sa debljim krajem porazenog u ratu, ali je prvenstveno zbog toga sto su ekonomski na dovoljno visokom nivou da mogu neometano da se ukljuce u funkcionisanje EU."- Naravno da mi je sve to palo na pamet, ali mešaš babe i žabe. Prvo spominješ HR sa nivoom pre hvatanja Gotovine, a potom mi daješ primer HR danas, a događaj si vremenski povezao sa današnjicom. Što si onda uopšte uvodio SSP u tom kontekstu?

"Press i Kurir ne citam, niti imam nameru da pocnem, i ne verujem u teorije zavere o mafijaskom vladama...Ali ono sto sam naveo o Z.Djindjicu nisu informacije od slicnih medija ili iz izjava Seselja i ekipe..To su stvari koje sam cuo od ljudi koje poznajem, a koji su bili na visokim polozajima, ili su radili u obezbedjenju nekih od tadasnjih vlastodrzaca, to su proverene informacije, koje se znaju, ali se skrivaju.."- Čoveče ja sam tebi u potpunosti opisao dešavanja neposredno pre 05. oktobra kao i o samjo vladavini dr Zorana Đinđića. Na taj tok događaja nisi dao komentar već si se uhvatio samo za početak mog izlaganja koji je manje važan od čitavog toka. Još sam u taj tog događaja kao značajan događaj zaboravio da navedem Duhašku aferu koju je iskonstrujisao Nacional iz HR uz pomoć domaćih kriminalaca (Legije i ekipe).

Šta si naveo? Stalno vrtiš istu priču u krug "to su proverene informacije, koje se znaju, ali se skrivaju..", a nikako da tu svoju tvrdnju potkrepiš činjenicama kao što sam ja svoju opisom čitavog događaja.

Zasto je zgrada u Silerovoj tako expresno srusena, zasto je Spasojevic ubijen pri hapsenju, iako nije pruzao otpor??- Jok, zgradu u šilerovoj je trebalo ostaviti i pretvoriti je u Narodni muzej. Čoveče naravno da ju je trebalo srušiti čak i ranije ali nisu postojali uslovi za to (vrati se na predhodni post i priču o zoranovoj vladi). Ko kaže da Spasojević nije pružao otpor. Čoveče on nije imao šta da izgubi. Murija ga provalila krenula da ga hapsi uostalom tu je i bio i Mile Luković Kum obojica su pružali otpor i molim lepo zato su ubijeni.

"Kad kazes da glasas za LDP, da li si znao da C.Jovanovic ima vilu u centru Rima, u istoj ulici u kojoj je i Beluskoni??"- nemam pojma, a imaš li ti dokaze za to ili je i to na nivou trača kao i sve što si do sada naveo ("to su proverene informacije, koje se znaju, ali se skrivaju..")?

Što se tiče Tadića tu se moralo brzo reagovati da bi se ušlo u Vojnu službu, a bio je potreban čovek od poverenja. Tadić je na tom mestu završio kao potpredsednik DSa. Btw. on nije lekar već je psiholok opet imaš poluinformaciju ili ti trač.

"A nisam ni DSSovac, ne mogu da delim ideje sa vodjom "Nacionalnog stroja"..

za onaj deo gde si me prozvao za "oni", imas pravo, priznajem gresku..

Mislio sam konkretno na Mladica, Karadzica, i ostale optuzenike koji se prave patriote i rodoljubi, da to jesu predali bi se dobrovoljno ako ce to doneti koristi njihovoj drzavi..

Kako je to Seselj teatralno uradio (iako iskreno mislim da je otisao kako bi izbegao optuzbe za ubistvi Z.Djindjica, zbog glupih izjava, a i da sam ne bi zavrsio na isti nacin zato sto je znao sta se desava) "- ovde se u svemu slažem sa tobom osim toga da je Šešelj teatralno otišao u Hag. Čovek je odičan manipulator i to mu je bio još jedan marketinški trik baš zbgo toga da bi moglo da se kaže da je on "teatralno" otišao da brani "srpstvo".

"I zasto smo ovo pretvorili u politicku diskusiju??

Ja sam ti samo rekao zasto su ljudi neki ljudi bili ogorceni hapsenjem, i zasto su mi onakvi nasovi razumljivi.......

Jednostavno zato sto se ne stice utisak da je njegovo hapsenje imalo bilo kakve veze sa pravdom, i da je proizvod politickih prepucavanja, kao da su svi znali gde je on godinama, i nista nisu preduzeli po tom pitanju... (a Tadic je bio predsednik i u proslom mandatu) "- Nemam ja ništa protiv da neko bude ogorčen, ali ako je ogorčen to ne znači da ima pravo da piše laži i da ih iznosi u javnost.

" I za Maju..

Nije Maja postavila Mirovica, to je uradila gradska skupstina koja je bila radikalska, a ako se secas Maja je dosla u sukob sa istim tim radikalima (citaj Mircic) koje je i napustila.

A da je Novakovic bio bolji, to nikako ne mogu da prihvatim.Ja zivim na Klisi, gde je za vreme Maje Gojkovic renoviran put na glavnim ulicama, na nekim delovima gde je nije bilo je sprovedena struja, voda, kanalizacija, izgradjen je sportski centar, zapocet zatvoreni bazen, renovirana skola i vrtic, celo jedno naselje je pocelo planski da se gradi, zapocet je nadvoznjak i nova petlja za izlazak na auto-put....

To je samo na Klisi, plus obnavljanje jos nekoliko vrtica u Novom Sadu i okolini, renoviranje porodilista i decije bolnice, izradjeni planovi za most na mestu starog mosta Marije Terezije, za obnovu Zezeljevog mosta, za vodeni park kod SPENS-a, uredjivanje parkova, obnavljanje opremeu Institutu u Kamenici, Novi Sad je postao kulturno srediste zemlje (imao si izlozbe Andy Warholla, i Pabla Picassa, ceo onaj festival na trgu...)

Tesko da si sve ove stvari mogao da previdis...

Ne kazem da nije bilo zamerki (situacija sa AP Vojvodinom), ali ipak je biol mnogo vise pozitivnih stvari.. "- Idemo redom

Maja je kojim slučajem bila kandidat za gradonačelnika ispred liste radikala ako me sećanje dobro služi (govorim o preprošlim lokalnim izborima). Stoga, Mirović je njen čovek. To što se ona u toku (ne)obavljanja posla gradonačelnika pokajala za ranije grehe to je veoma fin gest sa njene strane, ali kriminalac prestaje da bude kriminalac tek kada odgovara za svoje postupke, a ne kada pokaže pokajanje. Zar ne!????????? Inače sudije ne bi imale posle. Bilo bi dođeš na sud zbog nekog prekršaja. Sudija te bita:"Da li se kaješ?" ti mu odgovoriš "Da veoma gorko". On tebi "oslobođen si optužbe", a to nije pravo to je cirkus.

Sad deo za Gojkovićku i Klisu. Čoveče ako ti je to bio kriterijum za glasanje pogrešio si kada si zaokružio Maju. Sve to je uradio Mirčić zato što je Klisa tradicionalno uporište radikala kao i Veternik i Futog (Vetarnik je za nagradu dobio školu, a Futog halu i par asfaltiranih ulica). Sve mi je to jasno, ali ne treba jedan deo grada da se razvija planski i odvojeno od čitavog grada koji se ne razvija planski. Tu mislim na sve što si nave. Btw. Da bi došao do bazena i sportske hale moraš proći kroz Čenejsku ulicu, a u njoj rupa rupu stiže. Zar ne?

Obnovu vrtića nije sproveo grad samostalno već u saradnji sa AP Vojvodino toliko o tome kako DS ne vodi računa o građanima pošto iako su radikali bili na vlasti oni su uložili. Kamenica i ulaganja u nju nije u nadležnosti grada pošto je osnivač pokrajina tako da i tu je zasluga DSa (Bojan Pajtić, predsednik izvršnog veća AP Vojvodina), a isto važi i za porodilište. Most na stubovima Franca Jozefa se grade u NSu kao što se gradi metro u BGu. Svi ga grade, svi maju planove samo niko da realizjue.

Šta je sa investiorime? Koliko znam dovela je samo ruse u toplanu i nikog više (govorim o većim investicijama. Ostale sve je prepustila mnogoso sposobnijem gradonačelniku Goranu Ješiću da preuzme investitore od nje. Šta je falilo da se IT Park pravi na prostoru od Klise prema Čeneju??? Ali ljudi vide da nemaju uslove pod Majom da investiraju i zato je gradska kasa otišla u minus gde je itekako velika zasluga Maje Gojković.

Železnički most ti je jednim delom u nadležnosti grada, a drugim u nadležnosti republike. Tako da to opet nije mogla gradska vlast samostalono, a taj deo što je u nadležnosti grada on pripada ZIGu.

Da Novi Sad je postao kulturnrno središte zemlje, ali ne zahvaljujući Maji već zahvaljujući inicijativi građana, a Maja tamog gde je mogla da se slika slikala se. Izložbe Andy-a Warhola kao i Pabla Picassa nije organizovao grad, a kamoli Maja. To su sve bile inicijative drugih organizacija. Pokušala je jedne godine da se predstavi kako deo organizatora EXITa pa su je ljudi iz Udruženja EXIT na fin način sklonili sa iste. Što se tiče festivala "NS s ljubavlju" on je organizovan parama iz budžeta. Nemam ništa protiv da bude delom iz budžeta, a delom da se nađu sponzori za isti kao i za proslave Nove godine, a to se postiže time što se novac uloži u industrijsku zonu (gde za vreme njene vladavine nije uložen ni jedan dinar) i da se privuku investitori koji bi punili budžet i jednim delom sponzorisali kulturen događaje u garadu koji su od javnog značaja. Model postoji u Inđiji samo ga treba primeniti.

Kulturni razvitak grada je takođe indirektnna posledica postojanja EXITa koji ona nije na adekvatan načinn podržala. Stoga, nema njene zasluge za kulturni razvitak grada, ali joj skidam kapu za marketing.

Letak kao letak nije sporan pošto su se ubistva 90-tih dešavala u ogromnoj meri. Od Vukovara, Vinkovaca, Dubrovnika, preko Srebrenice, opsade Sarajeva i drugih zločina na teritoriji Bosne pa do ubistva Ivana Stambolića i Slavka Ćuruvije. Letak je napravila jedna ne vladina organizacija iz BGa, a Tomina izjava povodom slike na tom letku je sporna. Stoga je tvoje pitanje "Ciji letak je u Tominim rukama???" uopšte nema smisla pošto se ta NVO kao i dobar deo sličnih zalaže za suočavanje Srbije sa tragičnom prošlošću, a tu opet dolazimo na pitanje Haga. O čemu sam već ranije govorio.

Takđe bi te zamolio da mi odgovoriš na činjenice koje sam izneo u predhodnom komentaru.

Za HR sam mislio samo na taj odredjeni trnutak, ispravicu gresku HR je vec tada bila na pomenutom nivou i sposobna da se ukljuci u ekonomske tokove EU...

Izvini za previd kod Tadicevog zanimanja, ali to nije promenilo sustinu da je u vladi Z.Djindjica bilo vaznije da imas njegovo poverenje nego da si strucan za funkciju koju obavljas...

Za Djindjica pisi sebi pobedu, ja nemam nikakve dokaze semsvedocenja ljudi koji su ucestvovali u Sablji, ili radili u obezbedjedju ljudima koji su se visoko kotirali..

Dosta toga je opisao Seselj u knjizi "Laufer mi javlja", ali predpostavljam da ces to po defaultu odbaciti kao lazi iizmisljotine jer je pisao, ko je pisao....

Za Klisu me nisi razumeo ili nisi hteo..Na odredjenom delu terirorije Novog Sada, tacnije na Klisanskom bregu,  pocelo je da se  gradi potpuno novo naselje, potpuno planski, a ne divlje kao npr Mali Beograd koji se gradio za vreme Novakovica..

Za bazen i Cenejsku ulicu..

Ne mora da se ide Cenejskom, ali nije to poenta.Jeste ta ulica u rupama, ali se ta ulica koristi za dopremanje materijala na gradiliste, tako da nema svrhe renovirati je dok se ne zavrse gradjevinski radovi (npr ulica Doza Djerdja, Joakima Vujica, ne znam iz kog si dela grada, ali bilo koja ulica u kojoj se nesto gradi..)Da nisu trebali da opterete Senandejski put??

A letak je simbolizovao nas u slucaju pobede radikala, i bio je dat u ruke Tomi u trenutku snimanja njegove kampanje(zar to nije provokacija?), a njegov odgovor je bio da letak simbolizuje Tadicev uspeh na izborima(pronadji ceo snimak)..

Drug je bio u Rimu i licno se uverio

"Za HR sam mislio samo na taj odredjeni trnutak, ispravicu gresku HR je vec tada bila na pomenutom nivou i sposobna da se ukljuci u ekonomske tokove EU..."- HR nije bila tada na tom nivou jer da je bila primili bi je u EU zajedno sa Rumuniom i Bugarskom prošle godine

Za Tadića. Menja stvari pošto psiholog u mnogome može da pomogne pri organizovanju svake profesije pogotovo još ako je tu potrebno da se uvede red. Uostalom to mu je i danas deo nadležnosti kao predsedniku Srbije.

Za Klisu te nisam doboro razumeo, Mali Beograd je bio sagrađen u toku devedesetih, a tada nisi imao instrumente da sprečiš divlju gradnju što ne uzimam kao opravdanje. Ako je tako kao što kažeš na tom delu da se gradi plansko naselej to je onda sasvim OK, ali to opet nije delo Maje nego Mirčića kao i sve što je urađeno na Klisi kao nagrada za sigurne glasove.

Čenejska nije samo taj deo pored Hale ona se prostire od Najlona pa malo do kraja Hale i Crkve, ima deo kroz koji uopšte ne prolaze kamioni. Kao npr. onaj deo od Najloda preko bivše pekare Baker pa do vrtića, škole i MUPa su mogli bez problema da asfaltiraju, a za to nisu ni potrebna prevelika sredstva.

Pročitaj šta piše na letku! Tomi je doturio neko sa zastavom Srbije na leđima ako se sećaš celokupnog snimka da ga ovaj vidi. Na šta je Toma izrekao to što je izrekao. Mada i da je provokacija kao što ti tvrdiš opet nije to opravdanje za pretnju.

Za druga to ti je opet priča rekla kazala. Da nije na vratima možda pisalo Čedomir Jovanović? Od čitavog Rima pored od Koloseuma do Vatikana tvoj drug krenuo da obilazi Italijansko Dedinje i na njemu naleteo na kuću Čede Jovanovića sa sve armijom oko nje. To ti je onaj sistem radio Mileva opet bez konkretnih činjenica i dokaza.

P.S. Sad sam čitao ponovo komentare i primetio sam da mi nisi odgovorio na moje repliciranje u vezi Vjerice Radete i njenog postupka na Press konferenciji. Da li je i to vrsta upozorenja Tadiću??? Po meni je to pretnja smrću na veoma primitivan način.

ne zasluzuje komentar...

Tolika gomila gluposti na jednom mestu je neverovatna, i to ne zasluzuje komentar nego krivicno gonjenje....

a, za druga, nije bio u Rimu na exkurziji ili nesto slicno,........a razumi me, ipak cu vise verovati "rekla kazala" varijantama ljudi koji su mi bliski, nego novinama, ili TV stanicama, iza kojih ne znam ko stoji...

Odavno sve sto saznam iz medija primam sa rezervom.... 

Cenejska ce biti uradjena posle zavrsetka bazena, trenutno se radi mnogo prioritetnija Temerinska ulica i most na istoj, tako da i ceka svoj red, a na delu koji si pomenuo je vec uradjen parking oko vrtica i nova rasveta, a mozda je i asfaltirana, ne mogu sad da se setim, ali pogledacu:)..(svaka cast za poznavanje Klise:)

i znaci sad me nesto kopka u tvojim komentarima...

Za sve lose sto je uradio Mirovic kriva je Maja zato sto je bila nosilac liste, a za dobre stvari nije zasluzna Maja, nego neko drugi, iako je sa te liste??

I nije bitno sto su uradjene dobre stvari, zato sto su uradjene kao nagrada...

pa cekaj ljudi su glasali za tebe i ti ih nagradjujes tako sto resavas njihove probleme, zar to nije silj vlasti???

Govorim o legalnom resavanju problema stanovnika mesta koje je glasalo za tebe, a ne o finansijskim zahvalnicama, ili vezama... 

 Sada bih ja tebe zamolio da otvoris oba oka...

Maji ne mozes da osporis da je bila dobar gradonacelnik, a  da je Goran Jesic sposobniji, i to se slazem, potpuno..Taj covek me je odusevio onim sto je uradio od Indjije, ali ako je neko manje sposoban od najsposobnijeg, on je nesposoban??

Kazes da nema investitora, nema velikih investitora, ali ih ima, Merkator, Merkur, pa koliko se Novi Sad gradi u poslednjih 3-4 godine??To su sve privatnici koji nemaju puno veze sa Majom i gradskom uprevom, ali ipak je vidljiv napredak na svim poljima...

Jeste bilo veliki problema sa AP Vojvodinom (mislim na autoprevoznika, ne pokrajinu), i to je veliki minus, ali zar nije uradjeno dovoljno toga za 4 godine??

Naravno da nije samo ona zasluzna, svaka cast i Pajticu, i Kostresu koga ne treba zabvoraviti, tu su svi pokazali da su u stanju da saradjuju bez obzira na stranacku pripadnost, u korist nas koji smo ih birali...

Cenim 4 politicara u ovoj drzavi, Pajtica, Kostresa, Maju i Jesica, a kao sto vidis dvojica su iz tvog DS-a

I posto vidim da ovo sve ne vodi nikuda, jednostavno oko nekih stvari se ne slazemo, samo gubimo vreme pricajuci o stvarima na koje ne mozemo da uticemo.

Ti imas svoje stavove kojih se drzis i zatvoren si za bilo sta drugo, a ja ne volim politiku, ne znam koji me je djavo terao da se upustam sa tobom u raspravu, kad vidim da ti je to hobi:))

Pa, koga zeli da vidis na EXIT 09?

Naravno ako nemas pametnija posla mozemo i da nastavimo... 

u poslednjoj recenici...

Ako imas neko pitanje, ili repliku, tu sam. 

Kada sam poslednji put pre nedelju dana bio u tom delu nije bio asfaltiran.

Ne, Majina je odgovornost kao gradonačelnika i nosioca liste bila da vrši kontrolu nad tim Mirčićem (ili bilo kim drugim na svakom drugom mestu), a ona nije činila to i zbog toga snosi krivicu, a po istom kriterijumu snosi i zasluge za stvari koje su urađene dobro. Samo onda nastaje problem kada ona i njeni saradnici iz vlasti nisu na istoj listi. Kome pripisati "zasluge" za dobor urađen posao, a kome pripisati "zasluge" za loše odrađen posao. Zar ne? Po meni Maja se pokazala veoma neodgovornom kada nije sprečila da kriza oko štrajka glumaca u pozorištu Mladih ne kulnimira. Tu je kao gradonačelnik imala sva sredstva da prvo umanji tenziju, a potom i da spreči prebijanje glumaca.

"pa cekaj ljudi su glasali za tebe i ti ih nagradjujes tako sto resavas njihove probleme, zar to nije silj vlasti???"- Po definiciji vlasti u demokradskom sistemu. Vlast je dužna da se zalaže za boljitak SVIH građana ili kako bi se filozofski definisalo najšireg mogućeg broja ljudi (utilitarizam), a ne samo jedne grupe građana (pri tom ne mora biti samo grupa građana na vlasti), a te grupe se nazivaju privilegovane grupe. Stoga, privilegovana grupa građana je i ona grupa koja glasa za određenu opciju i na osnovu toga dobija određene povlastice i privilegije. U konkretnim slučajevima Klise, Futoga, Veternika i drugih delova NSa koji su tradicionalni birači SRSa oni su dobili ulaganja u svoje delove samo zbog toga što je to nagrada za njihov "siguran glas" za tu opciju. Zašto to nije dobro??? Zato što su tim potezom zapostavljeni oni građani koji nisu glasali za datu opciju, a koji pritom ne žive u delu grada koji je većinski glasao za određenu opciju. Pri tom Maja Gojković kao gradonačelnik nije gradonačelnik samo onima koji su za nju glasali već je gradonačelnik svim građanima Novog Sada, a ne samo biračima SRSa koji su je izabrali. Po istom demokradskom pravilu Boris Tadić i Miroslav Cvetković nisu predsednici republike i vlade samo biračima DSa. Oni moraju da rade za opšte  (materijalno) dobor i to po dva osnova, prvi osnov je taj što se kandiduju za javnu funkciju, a drugi je što ih svi građani podjednako plaćaju. Jedino je problem što ne poštovanje tih načela nije zakonski regulisano. Pri tom postoji izuzetak kada se određena javna ličnost obraća na stranačkom skupu onda se UVEK obraća u svojstvu svoje stranačke funkcije. To je sistem koji se poštuje u svim razvijenim demokratijama, a ja ipak misilm da mi težimo njima. Zato je nedopustivo da određena grupa građana oseća boljitak na šetu truge, a šteta druge grupe je i ta ako se pogrešno investira novac.

Naime, Gojkovićka je bila dužna da dovede krupne investitore u Novi Sad, a ne da ih prepusti Goranu Ješiću (koji ti je pravi primer gradonačelnika za razliku od Gojkovićke). Ješić je na početku svog mandata učinio par nepopularnih poteza, smanjio je administraciju da bi povećao efikasnost iste, a samim tim i privukao investitore da bi potom i oni građani koji su se bunili, a to su prvnestveno bili birači SRSa na kraju njegovog mandata ponovo glasali za njega. Njegovoj listi je nedostajao ako se dobro sećam samo jedan madnat (ili dva) pa da može samostalno da oformi gradsku vlast. Zatim Ješić nije ulagao u izgradnju sportskih hala i puteva u posebnim delovima Inđije na početku svog mandata. On je uložio taj novac u isgradnju infrastrukture u indeustrijskoj zoni da bi potom dove investitore. Kada je došao dovoljan broj investitora i kada su pare počele da se vraćaju u gradsku kasu. Napravio je i odličan marketinški potez u saradnji sa Udruženjem EXIT. Naranvo pričam o koncertu RHCPa. E, onda je kroz 90% Inđije izgradio putnu infrastrukturu, uredio parkove, a i motivisao građane da sami pospreme svoje dvorište kao i ispred svoje kuće. Pri tom je zanimljivo da je Inđija gledano na republičkom nivou radikalsko mesto (po posledjim izborima više nisu, ali po predsedničim su bili za 5%, ali ovde pričam o celokupnom Ješićevom delovanju). To se zove planski razvitak cele opštine, a ne samo nekih njenih delova kao što je to na primeru Klise.

Stoga, koliko je postupak bivše gradske vlasti legalan??? Nije krivično što znači da je legalan ali po kriterijumima razvijene demokratije je daleko od demokratije bliži je nekom totalitarizmu. Pošto se u totalitarnim režimima ulaže tamo gde te vole da bi te još više voleli. Nadam se da ćeš se složiti samnom da mi ne težimo ka razvijenom totalitarnom društvu već prema razvijenom demokradskom društvu. Stoga ako ka tome težimo takve stvari ne bi smele biti dopustive.

Nadam se da si zadovoljan sa mojim pogledom na oba oka.

To što je Goran Ješić uradio u Inđiji bukvalno može svaki gradonačelnik da ostvari u manjoj ili većoj meri ako primeni recept koji je on primeni, a nije ga on ni izmislio već je uzeo od zemalja koje su već prošle tranziciju. Gojkovićka nije sposobna zbog toga što nije primenila taj recept koji je pokazan kao ispravan, a Pavličić sada ima šansu ali ne verujem da će je iskoristiti, ali ima šansu da me demantuje kao što me je Tadić demantovao sa hvatanjem Karadžića.

Sam si rekao da oni nemaju puno veze sa Majom. Što odma dovodi do zaključka da tamo gde ona nema mogućnosti da umeša prste stvari idu. Da, Metro, Merkur, Tempo (Mišković), Univer, Rodić i slični kao i firme za izgradnju stambenog prostora nemaju puno veze sa gradskom vlašću oni imaju veze sa kapitalizmom i potrošačkim mentalitetom, a kapitalizam je ušao u Srbiju posle petooktobarskih promena.

Nije urađeo dovoljno pošto nije rađeno na pravi način, a to sam gore obrazložio.

Od 4 političara koja si naveo 3 su bila na ZES listi na republičkom nivou, a Pajtić je bio nosilac liste za pokrajinu, stoga zbog čega njima nisi dao poverenje?

Opet mi nisi odgovorio za Radetu i za kontinutiet pretnji od stranje SRSa?

Nisam ja zatvoren, menjam mišljenje ali samo ako mi se SA VALJANIM ARGUMENTIMA OBRAZLOŽI da grešim i spreman sam veoma rado da promenim stav ako grešim. Pogledaj moje ranije blogove.

Na EXITu 09 želim da vidim Davida Bowi-ja, Parl Jem, Arctic Monkeys, UB40, Rammstein, a što se tiče domaćih (pod to podrazumeva prostor EX-YU) Darko Rundek, Laibach, Hladno pivo, Rambo Amadeus. Naranvo mnogo njih sam zaboravio da nabrojim ali kako se setim dodaću. Ti?

Jeste najvise bilo izgradjeno na Klisi, u Futogu i Veterniku, ali decija bolnica nije na Klisi, kao ni Limansi park, Futoska, Limanska i Temerinska pijaca, porodiliste,poligon za voznju i petlja za auto-put, jesu na Klisi, ali zar on nije u opstem interesu?

Od vecih investitora je tu i investitor u novu autobusku stanicu, ali se taj slucaj iskomlikovao, i o njemu ne znam nista, pa necu da se hvatam za to, ako znas nesto vise o tom ugovoru, i ne mrzi te voleo bih kada bi napisao....

A nisam glasao za ZES zbog Tadica koji mi se ne svidja, tacnije zbog njegove kampanje koja se svodila na "glasajte za nas da ne pobede radilkali", a nisam imao za koga drugog (alternativa su mi bili SRS i SPS, a toliko lud nisam)... 

Sta da ti napisem za pretnje??

Sta ocekujes? Naravno da je sramota da se u 21om veku to desava, iako mi situacija sa letkom vise lici na podbadanje, a ne na pretnju....

A i ono za Tita i nogu je bilo vise teatralno, zato sto je Djindjic bio ranjen u nogu, a pokusano je da se predstavi kao pad sa motora, ili nesto slicno, ne mogu tacno da se setim, a mrzi me da trazim ...

Drago mi je što si mi postavio ovu repliku jer tu dolazimo do pitanja prioriteta. Nisam džabe gore naveo da redosled stvari kojim je Ješić efikasno, sistemski, a samim tim i trajno (ok, ništa nije večno ali mislim "trajno" ako se sistem koji je Ješić stvorio nastavi održavati i kad on ode pošto ni on tamo neće biti večno zato je prvo upotrebljen pojam sistemski) rešio probleme u Inđiji. Naravno da će da sve padne kao kula od karata ako se ne bude išlo po izgrašenom sistemu, ali kao što rekoh pretpodstavljam da će sistem nastaviti da funkcioniše i kad ode ješić jer ipak težimo ka razvijenoj demokratiji, a ne ka razvijenom totalitarizmu (nije fraza već realnost).Hajmo ovako.

Pre nego što nastavim želim još jednom da ponovim da bolnica, porodilište, insitiut u Kamenici i slične zdravstvene ustavnoe nisu u nadležnosti grada već pokrajine i republike (zavisnosti o kojoj se radi, npr. Zmaj Ognjeni Vuk je nadležnošću republike), kao i to da nažalost grad sa tim nema nikakve veze kao ni sa MUPom opet kažem nažalost pošto to nema nikakve logike ali to je pitanje decentralizacije vlasti koje trenutno nije tema našeg razgovora.

Reci mi da li je veći prioritet dovesti velike i značajne investicije (u smislu uzroka) nego urediti Limanski park ili izasfaltirati put (koji nije od strateškog značaja za dolazak investitora (ali donosi jeftine političke pojene), ali pod put od strateškog značaja stavljam pod pojam "infrastruktura" pošto je on mnogo šireg značenja jer ne podrazumeva samo puteve što ti je kod investitora veoma potrebno) ( usput, to je konkretno pitanje kada odlučiješ o prioritetima i opštem interesu)?

Moje odgovor na to pitanje je sledeći. Prvo treba dovesti investitore, a potom izgraditi puteve koji nisu od strateškog značaja. Npr. značajna investicija ti je obnavljanje dela puta od auto-puta (kad se siđe sa njega prolazi se i pored rafinerije što je još jedan strateški značaj), pa pored Rodića MB, pa onda kroz čitavu Klisu do Temerisnkog mosta (onaj deo puta na kojem su ležeći policajci), a kad se pređe Temerinski most pre ulaska u centralni deo Temerinske imaš skretanje za Drumsko-Železnički most, Boško Perošević, a to skretanje posle mosta ima i raskrsnicu koja vodi ka novoj raskrsnici koja ide ka industrijskoj zoni (tamo treba predviđati dolazak najjačih investiora) kao i ka Keju (Žrtava Racije i Novosadskom (ako nisam pogrešio ime onog dela keja kod ex Gradilišta i EXIT kampa on se prostire od početka Štranda pa do ex mosta na baržama)).

Tim potezom "ubijaš tri muva jednim udarcem". Rasteretio si saobraćaj u NSu pošto se kamioni više ne provlače kroz isti. Verovao ili ne ludaci (kamiondžije) idu preko Temerinskog mosta duž Temerinske pa pored Mađarskog pozorišta izbijaju na raskrsnicu pored SNPa, a potom nastavljaju dole ka Dugi ili mostu Slobode što zna da izazove zakrčenja, a ni nema nikakvu konkretnu korist i prolazi kroz centar grada što nije Zapadno-Evropski standard, a kad izbije na kej može da bira preostala dva mosta. Zar ne?

Zatim bi tim putem olakšao prilaz